引言

公路工程作为现代交通网络的核心载体，其质量管控直接关乎公共安全与区域经济发展。在交通强国与新基建的政策驱动下，试验检测技术正经历从传统人工经验向科技赋能的跨越式升级，成为工程质量精细化管理的核心抓手。当前，物联网传感、人工智能与数字孪生等前沿技术的深度融合，推动试验检测技术迈入智能化、实时化与全周期协同的新阶段。

1公路工程试验检测要点

1.1土壤力学性质

通过直剪试验、三轴压缩试验等方法，可以测定土壤在不同应力状态下的抗剪强度参数，如内摩擦角和粘聚力。这些参数对于公路路基设计和稳定性分析至关重要。土壤的压实特性决定了其在施工过程中的压实效果和最终的密实度。通过标准击实试验和轻型击实试验，可以确定土壤的最大干密度和最佳含水率，为路基施工提供科学依据。土壤的渗透性影响着路基的排水性能和地下水位。通过渗透试验，可以测定土壤的渗透系数，为设计合理的排水系统和防止水损害提供数据支持。土壤的液限和塑限是判断土壤状态和分类的重要指标。通过液限和塑限试验，可以了解土壤的塑性指数，为选择合适的施工材料和方法提供参考。土壤颗粒的大小和分布影响着土壤的力学性质和工程性能。通过筛分法和沉降法等颗粒分析方法，可以得到土壤的粒径分布曲线，为评估土壤的工程性质提供基础数据。

1.2路面材料的力学性能

路面材料的力学性能是确保道路使用性能和耐久性的核心要素。在进行路面材料力学性能测试时，通常会关注材料的抗压强度、抗弯拉强度、抗磨耗性能以及抗裂性能等关键指标。这些指标的测试结果对于评估路面材料的适用性和寿命具有决定性意义。抗压强度测试能够反映路面材料在承受垂直荷载时的承载能力，是评价路面材料质量的重要指标之一。抗弯拉强度测试则用于评估材料在受到弯曲应力时的性能，这对于路面的抗裂性和整体稳定性至关重要。抗磨耗性能测试能够模拟路面材料在长期使用过程中抵抗磨损的能力，而抗裂性能测试则关注材料在受到重复荷载作用时的抗裂能力。为了确保测试结果的准确性和可靠性，路面材料力学性能测试需要在严格控制的实验室条件下进行，使用符合标准的试验设备和方法。通过这些测试，可以为路面设计提供科学依据，指导路面材料的选择和使用，从而提高公路工程的整体质量。

1.3道路结构的承载能力

道路结构的承载能力是公路工程设计和施工中的核心问题。为了准确评估道路结构的承载能力，需要进行一系列的试验检测，包括但不限于弯沉试验、承载板试验和动态模量测试。这些测试能够提供道路结构在不同荷载作用下的响应数据，从而评估其承载力和耐久性。弯沉试验是一种常用的现场测试方法，通过测量在标准荷载作用下路面的弯沉值，可以间接反映路面结构的整体刚度和承载能力。承载板试验则通过在路面上施加已知荷载，并测量相应的变形，来评估路基和路面材料的承载性能。动态模量测试则通过模拟车辆动态荷载，测定材料在动态荷载作用下的模量变化，为道路结构设计提供更为精确的力学参数。

2公路工程试验检测质量的影响因素

2.1操作因素

操作因素贯穿检测工作的各个环节，直接决定数据的可靠性。操作人员如未严格遵循标准程序，会导致实验条件难以控制，从而增加结果波动性。同时，检测设备的性能是影响检测质量的核心变量，设备精度低会限制数据的分辨率，而设备状态不稳定则容易造成数据的一致性差。长期使用未维护的设备会发生性能衰减，进一步积累误差，检测结果也因此会出现系统性偏差。如果设备选择不适配，还会导致检测结果与实际情况出现明显偏离，降低判断的科学性。在检测方法上，若方法选择未能符合工程标准，会使结果偏离规范要求，导致数据无法反映实际情况。过程中的每一步操作若未严格按照标准操作规程执行，还会影响数据的稳定性。材料性能的复杂性也是影响检测质量的重要因素。材料的物理与化学性能差异会使检测结果波动，尤其在批次材料差异明显时，若未进行充分均质处理会导致结果难以准确反映材料的整体性能。

2.2环境因素

温度作为环境的关键变量，会对材料的物理、力学性能产生直接影响。高温条件下，部分材料会发生软化或膨胀，导致强度的变化，而低温条件会引发脆性增加或收缩，致使试验结果与实际工况表现产生偏差。温度波动还会使设备的精度下降，仪器的热胀冷缩效应会使传感器或测量系统失去校准基准，进而影响数据的准确性。同时，在高湿度条件下，试验设备内部会出现结露现象，导致电子元件性能不稳定，传感器灵敏度下降。材料的吸湿性则会进一步引发性能变化，尤其是在水泥、沥青等吸水性较强的材料中，湿度的波动会引起内部微结构的变化，进而影响测试结果的可靠性。风速、气压虽然作用机制相对间接，但在某些特定条件下其影响不可忽视。强风环境可能导致试验设备振动或样品的不稳定状态，尤其是对于需要精确测量力或位移的试验。气压的变化可能影响气体相关实验参数的测量，如在气候差异显著的区域，压力的波动会改变检测设备内部的工作状态，进一步干扰实验结果。

2.3管理制度因素

管理制度对公路工程试验检测质量的影响贯穿检测流程的每个环节，其核心作用在于确保操作的规范性和数据的科学性。质量管理制度作为检测活动的基础保障，利用明确职责、细化流程，可避免因执行不到位而导致检测数据偏差。科学完善的质量管理能够约束样品采集、试验实施以及数据分析的每个步骤，减少因技术人员失误或经验不足引起的误差积累。若缺乏有效的监督机制时，操作人员会因流程意识薄弱而随意简化检测步骤，甚至遗漏关键环节，这种现象会直接导致结果的可靠性下降。程序的不完整性还会使检测结果失去真实性，难以全面反映工程实际情况。与此同时，国家标准对试验全过程的技术要求提供了统一依据，其执行情况直接决定检测活动的合规性。标准对检测方法、设备性能以及环境条件的具体规定，旨在减少不同条件对检测结果的干扰。若标准执行不严，检测仪器的选择会不符合精度要求，试验条件的不一致性也会导致结果的不可比性，数据也因此失去参考价值。

3公路工程试验检测质量的优化措施

3.1优化试验方法流程，严格执行规范

优化试验方法流程需要针对具体检测环节制定详细操作步骤，确保每个阶段都有明确标准，减少人为干扰。在试样制备阶段，应优化取样方法。对于沥青混合料，检验人员应根据检测需求设计均匀性和代表性兼顾的取样方案，确保不同来源的材料样品数量充足且分布合理。取样后，立即密封存储，防止因暴露环境条件发生水分蒸发或外界污染。对于混凝土试样，需统一模具规格，严格控制拌合、振捣和成型的时间，确保试样内部结构密实且符合技术要求。在试验仪器操作阶段，优化流程需从校对、预热、加载及测量几个方面入手。压力试验中，试验仪器加载速度必须严格按照规范要求设定，利用逐级加力确保受力均匀且数据稳定。超声波法测定混凝土抗压强度时，应先对超声波传感器进行灵敏度校准，随后调整发射角度及距离，确保声波路径最大程度穿过试样中心，避免信号衰减或异常。对于数据采集，施工方需优化采样频率，确保结果的精度。在试验过程中，校准人员应对实时数据进行多次校核，检测点位布设需与理论设计相符。对于土工试验，可借助在不同深度重复加载和卸载过程，采集稳定的数据曲线，计算相关参数时对初始数据进行标准化处理。在检测全过程中，还需强化规范执行的检查机制。在沥青路面渗水系数测试中，校准人员应明确铺装面下的层位检测顺序及取样间隔，避免因顺序不当或频次不足造成结果偏差。在刚性路面强度试验中，优化加载控制程序，利用电子设备监控加载曲线的连续性，确保数据稳定后再完成记录。

3.2规范操作流程和标准

规范操作流程和标准是确保公路工程试验检测质量的关键。应制定一套详尽的操作手册，明确每项检测工作的具体步骤和要求，确保每位检测人员都能按照统一的标准执行任务。定期对操作流程进行审查和更新，以适应新的技术发展和行业标准。此外，实施严格的质量控制程序，包括样本的采集、处理、存储和分析等环节，以减少人为错误和系统偏差。通过这些措施，可以显著提高检测结果的准确性和可靠性，为公路工程的质量保障提供坚实的基础。同时，为了加强操作流程的规范性，还需建立监督机制。通过设立专门的监督岗位，对检测人员的实际操作进行实时监督，确保每一步操作都符合规定。监督人员应定期向管理层汇报监督情况，及时发现并纠正操作中的违规行为。另外，鼓励检测人员之间互相学习、互相监督，形成良好的工作氛围。通过定期组织技术交流会和经验分享会，让检测人员共同探讨操作流程中的问题和改进措施，从而不断提升整个团队的规范操作水平。

3.3提高技术人员的专业素质

现阶段，公路试验检测监管力度较小，致使公路工程存在较多的安全隐患问题，难以保证公路工程的施工质量。因此，公路工程试验检测技术人员需要高度重视公路工程试验检测工作，提高自身专业素质，掌握更多的专业技能。第一，试验检测技术人员需要与质量监管部门之间做好协调工作，防止在公路试验检测中出现遗漏问题。第二，试验检测技术人员应提高检测技能，能够精确操作各种试验检测设备，结合使用检测设备与远程终端设备，获取更加准确的试验检测数据，缩小数据误差。第三，引用先进的智能化试验检测设备，提高试验检测技术人员的工作效率。以超声波无损检测技术为例，超声波的穿透能力极强，可以直接穿透不同种类的公路材料。公路工程试验检测技术人员在使用超声波无损检测技术时，需要详细记录超声波的变化规律，保存超声波的变化幅度，据此绘制出完整的超声波动态曲线图，以获取更加精确的试验检测结果。

3.4完善管理体系

首先，要提升公路工程试验检测的管理质量，首先需制定科学合理的管理制度。管理制度应涵盖试验检测工作的各个方面，包括检测计划的编制、样品采集与处理、试验实施、数据分析、结果报告等环节，确保每一环节都有据可依、有章可循。此外，管理制度应具有前瞻性和灵活性，能够根据技术发展和实际需求进行动态调整，以适应新的检测要求和标准。其次，建立健全的监督机制；为了确保管理制度的有效执行，需建立健全的监督机制。监督机制应包括内部监督和外部监督两个方面。内部监督主要由检测单位内部的质检部门负责，定期对各环节的工作进行检查和评估，及时发现并纠正问题。外部监督则由上级主管部门或独立的第三方机构负责，对检测工作的全过程进行审查和监督，确保检测工作客观、公正、透明。再次，规范试验检测流程。在管理制度和监督机制的基础上，还需对试验检测流程进行规范。流程规范应详细规定每一环节的操作步骤和要求，确保检测工作的标准化和规范化。例如，在样品采集环节，应明确采样的时间、地点、数量和方法，确保样品的代表性和完整性；在试验实施环节，应规定试验设备的使用、试验方法的选择和操作规程，确保试验数据的准确性和可靠性。通过规范流程，可以减少人为因素对检测结果的影响，提高检测工作的效率和质量。

3.5更新设备和技术

首先，引进先进的检测设备；现代公路工程的复杂性和技术要求不断提高，传统的检测设备已难以满足需求。因此，需引进先进的检测设备，提高检测工作的精度和效率。先进设备不仅能够提供更准确的检测数据，还能够缩短检测时间，降低检测成本。例如，可以引进高精度的激光扫描仪、先进的无损检测设备等，以满足不同检测项目的需求。其次，推广新技术和新方法；随着科技的进步，新技术和新方法不断涌现。推广这些新技术和新方法，可以大大提升试验检测的能力和水平。例如，应用无人机技术进行公路工程的巡检和监测，可以大幅提高检测的覆盖范围和效率；利用大数据和人工智能技术进行数据分析和预测，可以提高检测数据的准确性和可靠性。因此，应积极跟踪和引进国内外先进的检测技术和方法，开展相关技术培训和应用推广工作。再次，建立设备更新机制；设备和技术的更新不仅是一时之需，更需建立长效机制。为此，可以制定设备更新计划，定期对现有设备进行评估和更新，确保检测设备始终处于先进水平。同时，可以设立设备更新基金，保障设备更新的资金来源。此外，应加强对设备使用情况的监控和维护，确保设备的正常运转和使用寿命。

结语

公路工程试验检测质量的提升是保障工程建设质量的关键环节，其复杂性源于多种因素的综合影响。操作规范、技术手段和管理制度等内部因素决定了检测活动的科学性和执行效果，而环境条件和外部干扰则利用复杂的交互作用对检测结果的可靠性提出更高要求。所以，完善的试验检测体系需要在多方面实现系统化协同。科学的管理制度、技术创新的引入和环境干扰的有效控制共同构成提升检测质量的核心支柱，在此基础上，加强各因素之间的相互协调，利用多层次的质量控制手段，可有效减少检测数据的误差累积，为公路工程的质量评估提供可靠依据。

参考文献

[1]杜昀陶.公路工程试验检测质量提升的影响因素研究[J].汽车周刊,2024(08):252-254.

[2]张涛.公路工程试验检测影响因素分析[J].新疆有色金属,2024(04):95-96.

[3]达龙.影响公路工程试验检测结果的相关因素[J].建材发展导向,2023(16):83-86.

[4]阳斌,陶再佳.公路工程试验检测工作对工程质量的影响分析[J].黑龙江交通科技, 2021(10):192-193.

[5]张风琴.公路工程试验检测工作对工程质量影响分析[J].中国科技投资,2021(17): 159+161.

[6]郭鹏飞.公路工程试验检测过程存在的问题及解决措施[J].内蒙古煤炭经济，2023（Z2）：