引言

城市燃气系统是一项长期运行、风险较高的市政工程，其安全运行离不开精准的监测和稳定的预警机制。尤其在现代城市能源结构日益依赖燃气的背景下，传统人工依赖型的监控方式早已不能适应当前运行规模与技术需求。一方面，燃气泄漏、管道老化、温度异常等问题具有高度隐蔽性与突发性；另一方面，传统系统响应慢、覆盖有限、数据利用率低，已难以实现动态、实时的全域掌控。近年来，智能化监测技术逐步应用于燃气行业，通过集成多类型传感设备、边缘计算节点及后端智能分析模块，实现对燃气管网运行状态的连续跟踪与及时干预。从数据采集到异常识别，从远程诊断到本地处理，智能监测系统打破了原有的监控局限，极大地提高了工作效率与安全冗余。本文围绕城市燃气管网的智能监测系统设计与优化展开系统探讨，分三个层面展开内容：一是明确系统的整体结构及层级功能划分；二是聚焦燃气泄漏、温度异常、系统故障等典型监测参数的实现方式及对应算法；三是分析数据处理流程与算法优化策略，为提升监测效率与系统性能提供可落地的技术方案。

一、系统结构

城市燃气管网智能监测系统的架构设计，直接决定了其运行效率与响应能力。整个系统可划分为感知层、传输层与平台层三个核心组成部分，各层协同配合，构成一个从前端感知到后端决策的完整闭环。

感知层是整个系统的基础，主要由各类传感器组成，负责实时采集燃气管网运行中的关键数据。传感器种类涵盖燃气浓度传感器、温度传感器、压力传感器、振动传感器及电源状态监控模块等。这些传感器通常被布设在管网的节点位置、连接处和关键设备周边，确保在最容易出现泄漏或温度异常的区域实现重点监控。为保证感知层的稳定性与耐用性，设备需满足防爆、防水与高温环境下持续工作的要求。此外，还需通过智能唤醒机制降低系统能耗，延长设备使用寿命。

传输层作为系统的中间环节，承担着感知数据的汇聚与上行任务。传输方式多采用多通道融合，包括LoRa、NB-IoT、4G/5G以及有线以太网等。城市燃气管网的地理分布广泛、地下结构复杂，因此传输方式的选取需结合现场环境灵活配置。例如，在密集居民区与通信基站覆盖区域内，可优先使用NB-IoT低功耗广域网；而对于工业区域或远郊，LoRa通信因其长距离传输与抗干扰能力，成为重要补充。传输层还需具备断点续传、数据缓存与自动补发功能，以应对可能出现的网络波动或通信延迟问题。

平台层即系统的后台处理中心，是整个智能监测系统的“指挥中枢”。平台集成了数据存储、实时分析、报警管理、系统自诊断、用户权限控制等多个模块，通常基于B/S架构开发，便于运维人员通过网页或移动端远程查看与操作。在后台处理流程中，系统会对采集数据进行分类分析，包括浓度趋势识别、温度波动研判、设备工作状态判断等，确保异常情况在最短时间内得到识别并输出告警信号。

二、监测参数及监测算法

2.2.1 燃气泄漏监测

燃气泄漏是城市管网运行中最具隐蔽性和破坏力的故障形式，因此其监测机制是整个系统设计的重心。系统主要采用电化学式可燃气体传感器，部署在管道接口、弯头、调压装置等重点部位。这些区域常因结构松动、密封失效或压力波动而成为泄漏高发点。

2.2.2 管道温度监测

燃气在输送过程中对温度变化较为敏感，尤其在冬季气温骤降或夏季高温暴晒时，温度异常可能导致管道变形、保温失效或调压异常。因此，管道温度的实时监控不可或缺。

系统广泛采用热敏电阻式温度传感器，均匀分布于主干管道和次级分支之间。其测量精度高、响应时间短，能够捕捉温度突变或缓慢升高的趋势。算法部分采用动态阈值与昼夜温差自适应模型，避免因正常环境变化造成误报。在判断逻辑中，系统引入滑动窗口技术，采集连续时段的温度数据进行趋势分析，而非对单点异常做即时反应。

2.2.3 系统故障监测

智能监测系统本身的运行状况也需要持续监管。系统故障一旦发生，不仅导致监控能力下降，更可能形成长时间的信息盲区，因此自检与故障识别机制是保障系统连续运行的重要组成部分。

系统通过嵌入自诊断模块，实现对各个监测单元、通信链路、电源系统与数据回传状态的实时巡检。自检频率可按运行环境设定，在高风险时段如冬季供气高峰期适当提高检测频率。

三、智能监测系统优化研究

3.1 数据处理与分析

3.1.1 数据预处理

燃气监测系统每天采集大量实时数据，原始数据中往往存在缺失、误差、干扰等问题。为避免直接分析带来误判，系统需在进入判断模块前进行规范化预处理。对丢失数据，系统会基于相邻时间节点或同类设备数据进行填充；对于突变值，则采用滑动窗口与中位数滤波结合的方法进行修正。除此之外，不同传感器设备的输出单位与格式可能存在差异，系统需统一转换为标准指标，并按照时间轴对齐，保证后续计算的一致性与可比性。

3.1.2 数据分析方法

预处理完成后，系统进入数据分析阶段。相比传统阈值判断方式，当前系统更侧重多维趋势分析与历史数据建模。以燃气泄漏为例，除了当前浓度是否超标外，系统还引入变化速率、持续时长等参数作为参考，结合机器学习方法构建判断模型。不同区域的数据会被分组建模，避免环境因素对判断标准的干扰。在此基础上，还可加入权重评分机制，对同一事件的多个异常指标进行综合打分，辅助系统精准预警。

3.2 算法优化

3.2.1 燃气泄漏检测算法优化

燃气泄漏识别的算法原理决定了系统预警的速度与准确性。原有算法基于静态阈值识别，容易受到局部波动干扰。优化方案引入“动态阈值+变化趋势”组合判断机制，不再只关注数值是否超过某一固定值，而是结合短时间内浓度变化幅度判断是否为异常增长。此外，系统还部署轻量化模型至边缘节点，提升局部快速响应能力，减少因通信延迟带来的判断滞后。

3.2.2 管道温度监测算法优化

温度监测算法主要面临环境扰动与季节性波动的挑战。为此，系统将原本固定上下限的判断方式，替换为“基准温度+浮动区间”的动态策略。该策略会实时接入气象数据与历史运行曲线，自适应调整报警阈值。同时结合时间序列分析方法，判断温度变化趋势而非单点异常，从而减少环境变动带来的误报现象。

3.2.3 系统性能优化

为了提高系统整体性能，后台架构做出相应调整。一方面在数据通信上采用轻量化协议（如MQTT），提升传输效率，降低丢包率；另一方面在算法部署上采用边云协同结构，将部分初级判断任务前置至前端设备，降低后台压力。此外，运维界面增加设备状态自检与故障回溯功能，使维护人员能快速定位异常点，提高维修效率。

结语

城市燃气管网的安全运行不仅关系到居民日常生活的稳定，也影响着整个城市的公共安全与能源管理水平。通过构建结构清晰、响应及时的智能监测系统，并在数据处理与算法识别层面持续优化，能够有效提升故障预警能力与运行效率。本文从系统结构出发，围绕燃气泄漏、温度异常与设备故障三个核心维度展开分析，并进一步探讨了数据预处理方法与识别算法的改进路径。随着技术演进，智能化水平将不断深化，其在城市燃气系统中的应用前景也将愈发广阔。

参考文献

[1]黄家阳.城市燃气管网设计优化与智能调度方法研究[J].石化技术,2025,32(07):125-127.

[2]莫非,马博乐.基于高精度燃气检测设备的城市燃气管网巡检体系建设[J].上海煤气,2025,(02):24-26.

[3]张一帆,付佳鑫,赵梦,等.生物天然气掺入城市燃气管网可行性及适应性研究[J].城市燃气,2025,(04):3-7.

[4]韦育强,夏怡,尹生开,等.燃气泄漏智能感知技术在城市燃气管网安全运行中的应用[J].低碳世界,2025,15(02):52-54.

[5]成伟山,朱光辉.一种智能桩在地下燃气管网中的应用[J].中国石油和化工标准与质量,2024,44(24):116-118.