高压旋喷桩在杂填-淤泥质土地基条件下的施工技术研究
摘要
关键词
高压旋喷桩;杂填土;淤泥质土;地基加固;试桩
正文
Research on Construction Technology of High Pressure Jet Grouting Pile under Miscellaneous Fill Silty Soil Foundation Conditions
ZHANG Yunhua1*
1* HuaDong Engineering Corporation Limited, Hangzhou, Zhejiang 311122
引 言
高压旋喷桩是在工程建筑领域较为常用的一种桩基施工技术[1-2],适用于处理淤泥、淤泥质土、黏性土、粉土、砂土、黄土和素填土等地基[3],其工作原理是以高压旋转的喷嘴将水泥浆、压缩空气、高压水等喷入土层,冲击破坏土体,将浆液与土粒强制拌和,形成柱状固体,与原土体形成复合地基共同承担荷载从而提高地基承载力。但该方法在处理沿海滩涂软弱地基的应用尚有不足。因此,借助实地工程开展高压旋喷桩施工技术研究,探索适合于沿海滩涂软弱地基条件下的施工参数,对于工程推进及施工工艺推广具有十分重要的意义。
1 工程概况
台州市黄岩区海塘安澜工程(椒江黄岩段海塘)位于台州市黄岩区,为方便海塘与城市市政道路衔接,工程拟建设一条滨江望海大道,宽8m,总长约1.8km。道路基础采用高压旋喷桩加固。由于所处位置为旧有的化工厂房拆迁后的场地,下覆土层地质条件基本可分为两层:地表层为粘土掺杂砖块碎石、建筑垃圾等混合的杂填土,厚度为1.1~6.6m;其下为深厚层的淤泥质粘土、粘土,含水率和压缩性较高。
2 高压旋喷桩地基处理
2.1 基础设计
为满足滨江望海大道50吨荷载及控制沉降量的需要,本工程高压旋喷桩基础设计参数如下:
图1 高压旋喷桩基础设计图
(1)高压旋喷桩有效桩长10m,桩径0.8m,间距1.5m沿道路轴线共布置7排。
(2)单桩承载力不小于200kN,复合地基承载力不小于110kpa,桩体无侧限抗压强度不小于1.2Mpa。
2.2 施工参数确定
高压旋喷桩施工参数根据现场试桩情况确定。前三次试桩工作从2022年12月开始,至2023年4月结束。结果均存在不同程度的质量问题,成桩效果不理想,无法满足设计要求,无法进行成桩质量检测。各次试桩的基本情况如表所示。
表1 第1-3次试桩施工参数情况表
试桩次数 | 浆压(MPa) | 空气压(MPa) | 提升速度(cm/min) | 水泥掺量(%) | 水灰比 | 水泥用量(kg) | 是否复喷 | 成桩质量 |
1 | 20 | 0.9 | 20 | 24 | 0.8:1 | 2170 | 否 | 桩身完整性差 |
2 | 20 | 0.9 | 8 | 116 | 0.8:1 | 10500 | 全桩复喷两次 | |
3 | 24 | 0.9 | 8 | 77.4 | 1:1 | 7000 | 全桩复喷一次 |
图2 第1-3次试桩典型桩身图
通过三次试桩,发现桩身呈现两种状态:上部杂填土层区域十分破碎,桩体基本不可见;下部淤泥质土层区域成桩质量好于上部杂填土层,但仍然较为破碎,混杂有上部杂填土层塌落的碎石,有效桩体较短。分析成桩质量不佳的原因,认为地质条件和地下水是造成桩体不成形的主要原因:(1)杂填土内部空隙较大,浆液注入后来不及凝固即沿空隙跑浆;(2)施工场地靠近椒江,地下水位随潮水位变化而涨落,冲刷桩体影响成桩质量。
基于以上三次试桩不成功的经验,开始进行第四次试桩工作。经过多方论证、调整参数,采用的改善措施主要有:(1)针对杂填土区域,仅靠复喷仍无法成桩,采取挖除换填好土的方法改善土体质量;(2)加入2%的水玻璃掺入剂加快浆液凝固速率(由于水灰比1:1时浆液较浓稠,未待注浆即发生凝固堵塞注浆口,因此本次试桩时水灰比下调为0.8:1);(3)增大喷浆压力到24MPa,全桩复喷一遍以提高水泥掺量。采用上述方法后,成桩质量明显改善。第四次试桩的基本情况如表所示。
表2 第4次试桩施工参数情况表
试桩次数 | 浆压(MPa) | 空气压(MPa) | 提升速度(cm/min) | 水泥掺量(%) | 水灰比 | 水泥用量(kg) | 是否复喷 | 成桩质量 |
4 | 24 | 0.9 | 20 | 59.2 | 0.8:1 | 5356 | 全桩复喷一次 | 较完整,可以进行桩基检测 |
2.3 成桩质量检测
根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)和《建筑地基检测技术规范》(JGJ340-2015)的规定,在每根检测桩桩径方向1/4处,桩长范围内垂直钻孔取芯,观察其完整性,取上、中、下不同深度的3个试样作无侧限抗压强度试验,钻芯后的孔洞采甩水泥砂浆灌注封闭。工程验收检测载荷试验最大加载量不应小于设计承载力特征值的2倍,本工程设计单桩承载力200kN,采用竖向增强体载荷试验时,最大加载力不应小于400kN;设计复合地基承载力为110kpa,采用静载试验检验复合地基承载力不得低于220kPa;另外设计桩体无侧限抗压强度不小于1.2Mpa,采用不应小于2.4Mpa。
2.3.1取芯检测
采用钻机对桩体进行钻孔取芯,其采样结果如图所示。
图3 第4次试桩典型桩身图
由图可知,第四次的桩体完整性得到明显改善。因此认为杂填土层区域,采用挖除换填好土、掺入2%的水玻璃对于成桩起到良好效果。
2.3.2单桩承载力检测
采用慢速维持荷载法进行单桩静载试验,逐级加载至400kN后逐级卸载,获得荷载Q、本级位移s和累计位移S的实验数据如表所示。
表4 单桩承载力检测结果表
级数 | Q(kN) | s(mm) | S(mm) |
1 | 80 | 1.63 | 1.63 |
2 | 120 | 1.26 | 2.83 |
3 | 160 | 1.48 | 4.37 |
4 | 200 | 1.65 | 6.02 |
5 | 240 | 1.91 | 7.93 |
6 | 280 | 2.31 | 10.24 |
7 | 320 | 2.98 | 13.22 |
8 | 360 | 3.56 | 16.78 |
9 | 400 | 5.34 | 22.12 |
10 | 320 | -4.29 | 17.83 |
11 | 240 | -1.33 | 16.50 |
12 | 160 | -1.19 | 15.31 |
13 | 80 | -0.99 | 14.32 |
14 | 0 | -0.31 | 14.01 |
由表可知,随着荷载的不断增加,桩体位移逐渐增大,当加载至400kN时,累计位移为22.12mm,满足国家规范要求(<40mm)。
2.3.3复合地基承载力检测
采用慢速维持荷载法进行复合地基静载试验,逐级加载至220kPa后逐级卸载,获得荷载P、本级位移s和累计位移S的实验数据如表所示。
表5 复合地基承载力检测结果表
级数 | P(kPa) | s(mm) | S(mm) |
1 | 44 | 2.28 | 2.28 |
2 | 66 | 1.58 | 3.86 |
3 | 88 | 1.75 | 5.61 |
4 | 110 | 2.21 | 7.82 |
5 | 132 | 2.70 | 10.52 |
6 | 154 | 2.61 | 13.13 |
7 | 176 | 2.78 | 15.91 |
8 | 198 | 3.08 | 18.99 |
9 | 220 | 2.98 | 21.97 |
10 | 176 | -1.46 | 20.51 |
11 | 132 | -1.18 | 19.33 |
12 | 88 | -0.69 | 18.64 |
13 | 44 | -0.37 | 18.27 |
14 | 0 | -0.31 | 17.96 |
由表可知,随着荷载的不断增加,桩体位移逐渐增大,当加载至220kPa时,累计位移为21.97mm,满足国家规范要求(<40mm)。
2.3.4无侧限抗压强度检测
为检测水泥试块的无侧限抗压强度,共制作6组试块,检测其破坏荷载P、抗压强度F及抗压强度平均值Fave,其结果如表所示。
表6 无侧限抗压强度检测结果表
P (kN) | F(MPa) | Fave(Mpa) | F设(Mpa) | Fave/F设(%) |
13.32 | 2.66 | 2.7 | 1.2 | 225 |
13.00 | 2.60 | |||
13.88 | 2.78 | |||
13.21 | 2.64 | |||
13.74 | 2.75 | |||
13.80 | 2.76 |
由测试结果可知,无侧限抗压强度检测平均值为2.70MPa,为设计指标的225%,各组试块均超过了设计指标的2倍,满足要求。
基于以上四项检测,认为第四次试桩试验是成功的,其试桩参数可以为今后滨江望海大道的高压旋喷桩施工提供指导。
3 结论
(1)在杂填-淤泥质土地质条件下进行高压旋喷桩施工,采用传统的高压旋喷桩施工技术,其成桩质量很难得到保证。杂填土层由于砖块碎石、建筑垃圾等分布松散、空隙较多,易出现跑浆造成不成桩现象;而地下水频繁涨落对成桩质量也有较大的影响。
(2)本工程针对杂填土层,采用挖除换填的方法改善地质条件;加入水玻璃的掺合剂提高浆液凝固的速率,减轻地下水流冲击。但加入水玻璃后,浆液凝固速率明显加快,通过适当增大浆液注浆压力,降低水灰比从而避免浆液堵塞注浆管。
(3)本工程采取杂填土层挖除换填、加入水玻璃、全桩复喷一遍、增大注浆压力等措施,通过桩基检测,发现在桩身完整性、单桩承载力、复合地基承载力和无侧限抗压强度这四个方面均满足要求,认为第四次试桩是成功的,并确定该试桩参数即为后续高压旋喷桩施工的参考依据。
参考文献
[1] 刘杰. 高压旋喷桩复合地基承载力研究[D].兰州交通大学,2019.
[2] 李洁如,王宽君,汪明元等.高压旋喷桩加固沿海滩涂风电场高灵敏软土地基原位试验研究[J].太阳能学报,2021,42(11):287-292.
[3] 史本宁,焦学尧.基于高压旋喷桩试桩的滨海滩涂淤泥层软基处理[J].水运工程,2020(S1):35-39.
...