引言

近年来，工程总承包模式凭借其“设计—采购—施工”一体化的管理优势，在工业建设、交通基础设施和大型公建项目中得到广泛应用。相比传统建设模式，EPC在统一管理、流程压缩、工期可控等方面具有明显优势。但同时，该模式对项目管理能力、组织协调能力和成本控制水平也提出更高要求。尤其在施工阶段，作为成本支出的高峰期，其资金密集、资源集中、变数较多，极易造成成本偏离。实践中，因设计优化滞后、材料浪费、现场协调不畅等问题，施工阶段成本常出现超预算现象，直接影响项目经济效益与企业利润空间。因此，研究如何在EPC模式下强化施工阶段的成本控制，具有重要现实意义。本文将以施工阶段为核心，系统分析影响成本波动的内外部因素，结合典型案例与管理实践，提出有针对性的成本控制策略，以期为EPC项目的成本管理优化提供理论支撑与操作路径。

一、工程总承包模式下施工阶段成本波动的成因分析

在EPC总承包模式中，施工阶段因其工期长、参与主体多、现场不确定性强，成为成本控制的关键节点。项目一旦进入施工环节，涉及的人工、材料、机械、分包、物流等支出均呈快速增长趋势，管理难度加大。设计变更是影响成本的首要因素，常因前期设计不深入、业主需求变动或与现场实际不符，导致返工或施工方案调整，增加了直接成本与间接费用。另一个显著问题是现场管理水平参差不齐，部分施工单位在物资控制、工序组织、设备使用等方面存在粗放式管理，造成资源浪费和工效低下。

此外，采购与供应链管理不规范也加剧了成本失控风险。在部分项目中，材料采购环节因计划不合理、价格波动未及时响应、供应商管理松散等问题，导致采购成本上升和进场延误，直接影响工期和成本同步。劳动力成本波动亦不可忽视，施工高峰期工人紧缺、用工费用激增，或因安全、质量问题导致返工和处罚支出，均加剧了成本偏差。可见，施工阶段的成本波动并非孤立存在，而是由设计、管理、采购、施工等多因素交织而成，需从系统角度加以应对。

二、目标成本管理与全过程动态控制机制

要实现施工阶段的成本管控，首先需构建科学的目标成本管理体系。通过在施工准备阶段明确各类资源配置指标与成本边界，形成目标责任书和成本控制清单，将任务分解到各业务部门与关键节点，有助于统一成本管控标准，形成事前预警机制。在项目实施过程中，需建立动态成本核算体系，按月度或施工节点进行预算执行对比分析，实时掌握各分项成本波动情况，及时纠偏。动态预算管理有助于减少延迟响应与信息滞后，提升成本决策的敏感性与科学性。

此外，应重视施工阶段的信息化工具应用，如工程造价管理软件、施工进度协同平台和数据可视化系统，通过对物资消耗、人工使用、机械台班等关键成本指标的实时采集与分析，实现对现场投入的全过程监控。在此基础上，可构建“计划—执行—反馈—优化”的闭环管理体系，使成本控制不再依赖单点经验，而转向系统决策。施工日志、影像记录与无人机巡检等技术手段的辅助，也能为成本核查提供有效依据。全过程动态控制的核心在于实现“以数据驱动管理”，推动施工成本由粗放控制向精细化、可量化、可预警方向演进。

三、施工资源配置优化与人员组织机制强化

施工阶段成本的有效控制依赖于资源配置的科学性与施工组织的高效性。施工现场涉及的资源种类繁多，若分配失衡或计划失误，不仅造成浪费，还会引发进度延误与返工支出。因此，必须根据不同施工任务的特征与强度，制定精细化的资源计划方案，明确各时间段的材料、设备、劳动力投入量，避免“扎堆用人、重复采购”的现象。尤其在材料管理方面，应推动集中采购、就近配送、分批进场等策略，既控制采购成本，又保障现场作业连续性。此外，还需依据工序特点制定物资临采方案，减少闲置积压。

人员组织方面，应建立“项目经理责任制+专业条线协同”的立体管理结构，将任务目标、成本指标与绩效考核有机挂钩，提高施工人员的责任意识与成本敏感性。施工人员的技能培训、工序交底与班组激励机制也不可忽视，提升工效、减少返工是降低成本的重要手段。对于施工过程中的多工种交叉作业、高空作业等复杂情境，应通过网络图排布、施工模拟等手段预演冲突与资源重叠，提前进行组织优化。通过构建资源—进度—成本三位一体的联动机制，实现施工现场整体资源效能最大化。强化一线班组数据化考核体系，也是精细管理的重要抓手。

四、合同机制与风险防控体系协同建设

EPC项目的合同管理与风险控制对施工成本控制具有决定性影响。施工阶段常见的成本超支，很多源于合同约定不清、变更处理不当与违约风险防范不足。因此，在合同签订阶段，需从成本视角出发，细化各项付款条款、责任分界、变更机制与索赔流程，确保合同文本能为施工过程中的动态调整提供依据与边界。建立标准化的分包合同模板，明确材料供应范围、工期节点与违约责任，有助于规范分包行为、压实成本责任。对合同执行过程中的争议节点，还应引入第三方评估机制提升公平性。

风险管理方面，应建立施工风险数据库，分类梳理设计变更、天气异常、物料涨价、劳务纠纷等潜在风险，并制定相应的应对预案与应急处置机制。对关键工序、重大节点实行“风险预警+专人盯控”，提高风险响应的速度与针对性。在施工阶段的月度例会上，应将成本执行、进度偏差、风险处置作为固定议题，形成“成本+合同+风险”三位一体的协调机制。通过合同机制的约束力与风险预警机制的灵活性结合，为施工阶段的成本管控提供制度保障与应对能力支撑。风险清单应动态更新并与现场巡检机制联动，提高识别覆盖率。

结论

在工程总承包模式日益广泛应用的背景下，施工阶段成本控制成为影响项目成败的重要因素。本文从成本波动成因、目标成本管理、资源配置优化与合同机制协同等方面系统分析了EPC施工阶段的成本控制路径。研究表明，只有建立起以目标成本为核心、以信息化为支撑、以绩效责任为驱动的全过程管理体系，才能有效应对施工过程中的多变风险，控制项目总成本，保障企业经济效益与管理水平同步提升。未来，EPC项目的成本管控需进一步强化跨部门协同、数据联动与风险前置，为工程管理走向标准化、智能化与高效化提供有力支撑。

参考文献

[1] 彭路.基于综合性医疗项目的施工合同风险管理策略[J].中国建筑金属结构,2025,24(03):193-195.

[2] 刘宇华.EPC项目的建筑工程造价管理控制措施研究[J].四川建材,2025,51(02):220-223.

[3] 赵山.基于工程总承包的建设单位高效管理模式探索[J].价值工程,2025,44(04):57-60.

[4] 洪娇珍.关于施工单位如何加强EPC项目预结算管理的思考[J].中国建筑金属结构,2024,23(12):195-198.