引言

城市化进程加速推动地下空间向更深、更大规模发展，深基坑工程面临前所未有的技术挑战。边坡失稳具有突发性和连锁反应特征，常规经验判断已无法适应现代施工安全需求。智能监测技术通过实时采集位移、应力、地下水位等关键参数，结合数值模拟与大数据分析，可建立动态风险评估模型,为深基坑工程安全管理提供了新的解决方案。

1深基坑施工边坡稳定性智能监测技术概述

1.1技术定义与原理

深基坑施工边坡稳定性智能监测技术,是指通过物联网传感设备实时采集边坡状态参数，结合数据分析算法评估稳定性的技术体系。该技术基于岩土力学原理，通过监测边坡位移场、应力场和水压场的变化特征，建立力学响应与变形行为的对应关系。核心原理包括多物理场耦合分析、实时数据传输和动态风险评估三个主要部分。智能算法通过历史数据训练建立预测模型，当监测数据超出预设阈值时自动触发预警机制，为工程决策提供技术支持。

1.2监测参数与指标

边坡稳定性监测关注的关键参数包括地表水平位移、竖向沉降、深层土体位移和支护结构应力等变形指标。水文地质参数涵盖地下水位、孔隙水压力和渗透系数等指标。环境参数涉及降雨量、振动荷载和温度变化等外部因素。评价指标体系包含累计位移量、位移速率、应力变化梯度等核心指标。各参数间存在力学关联性，需要通过多参数综合分析才能准确判断边坡稳定状态。监测频率根据工程阶段动态调整，确保数据时效性。

1.3常用监测设备

边坡智能监测系统主要由测量类设备、传输设备和分析平台三部分组成。测量设备包括全站仪、GNSS接收机、测斜仪和裂缝计等传统仪器，以及光纤传感器、MEMS加速度计等新型传感器。数据传输采用4G/5G无线网络或有线传输方式，确保实时性。数据采集终端具备边缘计算能力，可进行初步数据处理。云端分析平台整合监测数据，运行预警算法模型。辅助设备包含自动气象站、视频监控等配套装置，形成完整的监测网络。设备选型需考虑精度、环境适应性和长期稳定性等因素。

2深基坑施工边坡稳定性智能监测技术应用

2.1数据采集与传输

深基坑边坡稳定性监测的数据采集系统采用分布式传感器网络架构，根据工程特点和地质条件布置测点。传感器按照预设采样频率自动采集位移、应力、水压等参数，通过标准通讯协议将原始数据传输至采集终端。采集终端完成数据初步校验和格式转换，采用有线或无线传输方式将数据发送至云服务器。传输过程采用数据加密和校验机制确保完整性和安全性，建立冗余通讯链路保障传输可靠性。系统支持远程配置采集参数，可根据工程需求调整采样频率和传输周期。

2.2数据分析与处理

监测数据分析采用多级处理架构，首先进行数据清洗和异常值剔除，然后完成数据归一化和单位统一。时域分析计算各参数的实时变化量和变化速率，频域分析提取特征频率成分。通过相关性分析建立不同监测参数间的关联模型，采用滑动平均法消除随机误差。数据处理算法自动识别数据趋势特征，区分正常波动与异常变化。针对缺失数据采用插值算法进行补充，对跳变数据进行二次验证。分析结果存入结构化数据库，为后续建模提供规范化数据集。

2.3预警模型建立

边坡稳定性预警模型基于机器学习算法构建，首先确定输入参数集和输出预警等级。通过历史数据训练建立初始模型，采用交叉验证方法优化模型参数。模型融合极限平衡理论和数值模拟结果作为先验知识，提升预测准确性。预警阈值根据工程安全等级动态调整，建立多级预警机制。模型具备在线学习能力，可随新增监测数据自动更新参数。定期使用验证数据集评估模型性能，当预测误差超出允许范围时触发模型重构流程。

2.4监测结果可视化

监测数据可视化系统采用B/S架构，支持多终端访问。界面设计遵循人机工程学原则，主视图展示关键参数时序曲线和空间分布。三维模型直观呈现边坡变形趋势，不同颜色标注预警等级。系统提供多维度数据对比功能，支持自定义报表生成。移动端实现关键预警信息推送，确保管理人员及时获取异常情况。可视化方案考虑不同用户角色需求，为技术人员提供详细分析工具，为决策者提供宏观状态展示。历史数据可回溯查询，支持按时间段和工程部位筛选查看。

3深基坑施工边坡安全防控策略

3.1风险评估方法

深基坑边坡风险评估采用多指标综合评价体系，结合工程地质条件与支护结构特性建立评估模型。定性分析通过专家经验识别潜在风险因素，定量分析运用概率统计方法计算风险发生可能性。层次分析法确定各风险因素权重，模糊数学处理不确定性问题。动态风险评估模型随施工进度实时更新，考虑降雨、振动等环境因素的影响。风险等级划分依据危害程度和发生概率，输出结果包含风险分布图和关键风险清单。评估过程需考虑不同施工阶段的特征风险，确保结果时效性。

3.2防控措施制定

边坡安全防控措施基于风险评估结果分级制定，遵循技术可行性与经济合理性原则。一级防控针对极高风险部位，采取加强支护与实时监测相结合的方式。二级防控处理中等风险区域，实施定期检查与局部加固。三级防控应对低风险情况，保持常规巡检频率。措施方案包含工程措施和管理措施两个维度，工程措施侧重支护结构优化，管理措施强化过程管控。防控计划明确责任分工和实施节点，重要工序设置验收控制点。特殊地质条件需制定专项防控方案，经专家论证后实施。

3.3应急响应机制

边坡安全应急体系建立分级响应流程，明确预警阈值与处置权限。一级响应针对重大险情，立即启动疏散和抢险预案。二级响应处理潜在风险，采取临时加固和加密监测。三级响应处置一般异常，实施原因分析和措施调整。应急资源储备包括抢险物资、设备和人员，定期检查维护确保可用性。演练计划覆盖各类典型场景，检验预案可操作性和部门协同效率。信息报送机制规范险情报告内容和流程，确保决策及时准确。应急指挥系统整合监测数据与现场视频，支撑科学决策。

3.4防控效果评估

防控效果评估采用过程评价与结果评价相结合的方法。过程评价检查防控措施执行情况和工程实体质量，结果评价分析险情发生频率和处置效果。评估指标包含变形控制效果、预警准确率和应急响应时效等维度。对比分析法衡量防控前后的风险等级变化，专家评议检验技术方案合理性。评估周期与施工进度同步，重要节点开展专项评估。持续改进机制根据评估结果优化防控措施，形成闭环管理。经验总结提炼有效做法，纳入标准工法和应急预案。

结束语

深基坑边坡稳定性智能监测技术的应用标,志着岩土工程安全管控进入数字化新阶段。该技术体系通过多源数据融合与智能分析，显著提升了边坡状态评估的准确性和时效性，为地下空间开发提供更可靠的安全保障。

参考文献

[1]黄秀英.邻近深基坑的高边坡稳定性动态监测及加固施工探析[J].江西建材,2024,(09):176-178.

[2]赵昀.深基坑施工边坡稳定性监测与支护加固技术设计[J].工程技术研究,2022,7(24):83-85.

[3]黄秘昌,黄祖芹,邓检强,等.含软弱夹层构造的临水深基坑变形规律与支护研究[J].水利水电技术(中英文),2022,53(S2):399-405.

[4]李荆剑.深基坑开挖边坡稳定性监测实施技术研究[J].江西建材,2021,(10):67-68.

[5]曹磊.深基坑开挖边坡稳定性监测实施技术[J].水运工程,2019,(03):130-132+158.