一、引言

城市综合体是城市功能聚合的核心载体，但火灾风险显著——2023年某城市综合体因餐饮区油烟管道起火，传统报警系统因油烟干扰误报3次后，真实火情报警延迟，联动排烟系统启动滞后，导致火势蔓延至相邻商铺，造成直接经济损失超百万元。智慧消防通过“感知-分析-决策-联动”全流程智能化，为解决传统系统痛点提供路径。当前，城市综合体火灾自动报警多依赖单一烟感/温感传感器，联动控制按预设场景执行（如固定启动某区域喷淋），无法动态匹配火情变化，尤其在地下车库、高层建筑层等特殊区域，传统逻辑的局限性更为突出。本文基于智慧消防技术框架，改进报警与联动逻辑，提升系统对复杂火情的响应能力。

二、传统火灾自动报警与联动控制逻辑的痛点

2.1报警逻辑单一，误报与漏报并存

传统系统多采用“单一传感器阈值触发”模式：烟感传感器检测到烟雾浓度超阈值（通常为0.15-0.3dB/m）即报警，易受餐饮油烟、装修粉尘干扰，某大型综合体数据显示，年误报超50次，其中60%来自餐饮区油烟干扰，导致运维人员“疲于应对”，甚至出现“误报脱敏”现象；同时，单一传感器覆盖盲区大，如地下车库因空间开阔、气流复杂，温感传感器安装间距过大（部分达15米，超规范要求的10米），火情易漏报，延误处置时机。

2.2联动控制固化，适配性差

联动控制多按“区域固定关联”设计，如某楼层报警即启动该区域喷淋、排烟风机，未考虑火情规模——小火情（如商铺垃圾桶起火）启动整层喷淋，导致水渍损失扩大；大火情（如中庭商铺起火）又因联动范围不足，未及时关闭上层空调新风，导致烟气扩散至办公区，增加人员疏散风险。

2.3数据孤立，缺乏协同

报警系统与消防水泵、应急照明、疏散指示等设备数据不互通，形成“信息孤岛”。如报警后无法实时知晓喷淋泵运行压力（是否达0.8MPa工作压力）、排烟风机转速（是否满足30m/s排烟风速），联动控制沦为“单向指令”，难以形成“监测-执行-反馈”的防控闭环。

三、智慧消防背景下的逻辑改进方案

3.1多传感数据融合，优化报警逻辑

引入“烟感+温感+CO传感器+视频监控+气流传感器”多源数据融合报警逻辑：通过LoRa物联网技术将各传感器数据（采样频率1次/秒）实时上传至智慧消防平台，采用CNN（卷积神经网络）+LSTM（长短期记忆网络）融合算法对数据交叉验证。具体判定逻辑为：当烟感浓度超0.2dB/m、温感持续5秒超60℃、CO浓度超30ppm，且视频监控通过火焰识别算法（识别准确率98%）捕捉到明火或火星时，判定为真实火情，立即触发声光报警与平台推送；若仅烟感超标但温感≤40℃、视频无异常，且气流传感器检测到油烟特征（风速＞2m/s、油烟颗粒度＞5μm），则判定为餐饮油烟干扰，仅在平台发出预警，不触发声光报警。同时，在油烟浓度高的餐饮区（如火锅、烧烤店）增设“油烟净化设备联动模块”，当油烟浓度超阈值时，先联动净化设备强档运行，进一步减少干扰源。

3.2动态联动控制，适配火情变化

构建“火情分级-动态联动”逻辑，明确分级判定指标与对应策略：

小火情：判定指标为火焰面积＜5㎡、温度＜300℃、烟气扩散速度＜0.5m/s，对应联动策略为：仅启动起火点半径10米内的喷淋（采用“定点喷淋”模式，避免大面积水渍）、局部排烟风机（转速调至25m/s），关闭该区域空调新风阀，联动区域内应急照明亮起（亮度≥500lux）；

中火情：判定指标为火焰面积5-20㎡、温度300-600℃、烟气扩散速度0.5-1m/s，联动策略扩展至相邻区域：启动起火层及上下层喷淋，排烟风机转速提至30m/s，关闭整栋楼空调新风系统，应急照明与疏散指示联动（指示箭头动态指向最近安全出口，避开烟气扩散方向）；

大火情：判定指标为火焰面积＞20㎡、温度＞600℃、烟气扩散速度＞1m/s，联动全楼防控：启动所有消防水泵（确保压力≥0.8MPa），关闭所有空调与通风设备，防火卷帘全降（下降速度≥0.5m/s），电梯迫降至1层并切断电源，同时通过5G模块将火情数据（位置、规模、设备状态）推送至城市消防指挥中心，同步生成“最优灭火路线”供消防人员参考。

3.3数据协同融合，构建智慧闭环

打通“报警系统-设备监控-应急指挥-人员疏散”全链路数据协同：

设备监控层：在消防水泵、排烟风机、喷淋阀等设备加装智能传感器，实时采集运行参数（如水泵压力、风机电流、阀门开关状态），数据通过工业以太网传输至平台，确保联动指令执行状态可查；

应急指挥层：平台集成“火情研判模块”，基于实时数据生成处置建议（如“喷淋泵压力不足，立即启动备用泵”），同步推送至运维人员手机APP；

人员疏散层：通过视频监控的人员识别算法（准确率95%）统计疏散通道人员密度，当某通道密度＞1.5人/㎡时，实时调整疏散指示箭头，引导人员绕行至低密度通道。例如，某综合体报警后，平台监测到1号疏散通道拥堵，立即将该通道指示箭头改为“禁止通行”，同步点亮2号通道指示，疏散效率提升40%。此外，建立“数据安全保障机制”，采用边缘计算节点存储敏感数据（如人员疏散视频），仅上传统计数据至云端，避免隐私泄露，同时通过区块链技术确保数据不可篡改，保障协同可靠性。

四、结论

智慧消防背景下，城市综合体火灾自动报警与联动控制逻辑的改进，需以“多源数据融合提升报警精度、动态分级策略适配复杂火情、全链路数据协同构建闭环”为核心。改进方案有效解决传统系统误报、滞后、适配性差的问题，尤其在地下车库、高层建筑层等特殊场景的防控能力显著提升，为城市综合体火灾防控提供了可复制的技术路径。

未来需进一步融合5G+数字孪生技术，构建“虚实结合”的智慧防控体系：通过数字孪生模型实时映射综合体消防设备状态与火情发展，模拟不同联动策略的效果（如“调整喷淋范围对灭火效率的影响”），提前优化控制逻辑；同时探索“消防机器人联动”，当系统判定大火情时，自动调度消防机器人前往起火点初期灭火，进一步提升火情处置速度，为城市综合体消防安全提供更全面的技术保障。

参考文献

[1]赵时昌,李跃.火灾自动报警系统中区域报警控制系统的典型应用[J].智能建筑电气技术,2024,18(06):132-135.

[2]周毅,刘若松,朱梓豪,等.火灾自动报警系统在大型水力发电厂的智慧应用[J].水电与新能源,2024,38(05):45-49.

[3]雷秋红.综合交通枢纽火灾自动报警系统设计浅析[J].四川建筑,2021,41(05):42-43.