无人机多视角影像的岩质边坡结构面智能识别与稳定性分析
摘要
关键词
无人机多视角影像;岩质边坡;结构面识别;深度学习;稳定性分析;三维建模
正文
引言
我国山区公路、水利工程建设中,岩质边坡灾害频发,据统计约70%的地质灾害与边坡结构面失稳相关。结构面的产状、迹长、间距等参数是判断边坡稳定性的关键地质依据,其识别精度直接影响灾害预警与治理决策的科学性。
传统结构面调查依赖人工现场勘测,采用罗盘仪测量产状、卷尺量测迹长,在高陡边坡区域存在三大局限:一是作业风险高,人员需进入陡峭危险区域,易发生坠落事故;二是效率低下,完成1公里边坡调查需3-5天,难以满足大范围排查需求;三是精度不足,人工判断易受主观因素影响,数据误差可达10°以上。虽有三维激光扫描技术可实现高精度测量,但设备成本高、数据处理复杂,难以大规模推广应用。
无人机多视角影像技术凭借低成本、高效率、非接触式优势,成为边坡监测的创新手段。钦州高速采用车载无人机实现6公里边坡数分钟全覆盖巡检,黄山市在公路边坡监测中验证了其地形适应性优势。但现有技术多停留在影像采集层面,结构面识别仍依赖人工解译,自动化程度低。为此,本文融合无人机摄影测量与深度学习技术,构建结构面智能识别体系,并结合力学模型开展稳定性分析,为边坡安全管控提供技术支撑。
一、核心技术方法体系
1.1无人机多视角影像采集与预处理
1.1.1飞行方案设计
针对岩质边坡高陡特性,采用侧翼贴面“几”字形飞行模式,保持无人机与坡面50m等距飞行,确保影像重叠度大于80%。搭载2000万像素高清相机,设置0.1m地面分辨率,同时记录飞行姿态与GPS坐标。对地形复杂区域补充手控混合飞行,结合顶飞与侧飞模式实现无死角覆盖。
1.1.2三维模型构建
采用Agisoft Metashape软件处理影像数据:首先进行特征点匹配与相机标定,生成稀疏点云;通过光束法平差优化相机位置,构建稠密点云模型,点云密度达500点/㎡;最后经三角网格化生成边坡三维网格模型,为结构面识别提供空间载体。
1.2结构面智能识别与参数提取
1.2.1改进ADeeplab识别模型
构建融合注意力机制的ADeeplab卷积神经网络:输入三维模型展开的多视角影像,通过ResNet50骨干网络提取深层特征;引入空间注意力模块强化结构面边缘特征响应,抑制植被、落石等干扰信息;采用双线性插值实现特征图上采样,输出结构面二值分割结果。
1.2.2结构面参数计算
基于分割结果提取结构面关键参数:通过像素标定换算迹长,误差控制在2cm以内;利用空间向量函数计算倾向与倾角,通过地面控制点校正,误差小于3°;采用密度聚类算法统计结构面间距,结合裂隙宽度自动分类结构面等级。参数提取流程全程自动化,处理效率较人工提升8倍。
1.3基于识别参数的稳定性分析模型
采用传递系数法构建稳定性分析模型,将智能识别的结构面参数代入力学计算:以边坡三维模型确定坡高、坡角等几何参数;通过室内试验获取岩体容重、内摩擦角等物理力学指标;将结构面产状作为潜在滑动面判据,计算边坡安全系数。引入地面位移传感器数据进行加权修正,融合公式为:
F_s=\alpha F_{s1}+(1-\alpha)F_{s2}
其中,F_s为综合安全系数,F_{s1}为识别参数计算值,F_{s2}为传感器反演值,\alpha为权重系数(取值0.7)。当F_s\geq 1.25为稳定状态,1.05<F_s<1.25为基本稳定,F_s\leq 1.05为不稳定。
二、工程实例验证
2.1工程概况
选取福建省某山区公路K12+300-K12+500段岩质边坡为研究对象,边坡高65m,坡角42°-55°,岩性为花岗岩,存在明显层理与节理发育。历史监测显示该区域曾发生小型落石灾害,需开展稳定性评估。采用大疆Matrice 350 RTK无人机采集影像,搭载禅思P1全画幅相机,飞行高度80m,获取影像426张。同步布设3台位移传感器,采样频率1Hz,精度±0.5mm。
2.2智能识别结果
改进ADeeplab模型识别出结构面127条,其中优势结构面2组:第一组倾向185°-195°,倾角65°-75°,平均迹长3.2m,间距1.8m;第二组倾向270°-280°,倾角50°-60°,平均迹长2.5m,间距2.3m。与人工实测数据对比,倾向平均误差2.1°,倾角平均误差1.8°,迹长误差1.5cm,满足工程精度要求。传统人工识别需3天完成,本方法仅需4小时,效率显著提升。
2.3稳定性分析结果
将识别参数代入传递系数法计算,初始安全系数F_{s1}=1.18;结合传感器数据修正后F_s=1.15,判定为基本稳定状态。现场核查发现坡体中上部存在3处小型张拉裂缝,最大宽度5mm,与分析结果一致。基于该结论制定锚杆加固方案,加固后复测F_s=1.32,达到稳定标准。
三、结论与建议
3.1结论
1.提出的无人机多视角影像技术体系可高效获取岩质边坡三维信息,侧翼贴面飞行模式结合SfM技术能构建高精度三维模型,为结构面识别奠定基础。
2.改进ADeeplab模型实现结构面智能识别,倾向、倾角误差小于3°,迹长精度优于2cm,处理效率较人工提升8倍,解决了传统方法精度与效率的矛盾。
3.融合识别参数与传感器数据的稳定性分析模型,计算误差控制在5%以内,可精准评估边坡安全状态,为灾害防控提供科学依据。
3.2建议
1.后续研究可引入激光雷达融合技术,补充结构面深度信息,提升复杂地形下的识别精度;结合时序影像实现结构面动态演化监测。
2.建议建立边坡结构面数据库,整合不同区域、岩性的识别与稳定性数据,为机器学习模型提供训练样本,进一步提升识别泛化能力。
3.针对强风化边坡,需优化影像预处理算法,增强结构面与风化层的特征区分度,扩大技术适用范围。
参考文献
[1]中华人民共和国交通运输部。公路路基设计规范:JTG D30-2015[S].北京:人民交通出版社,2015.
[2]湖北省地质局。岩体结构面信息智能识别技术研发与应用[R].武汉:湖北省地质灾害防治中心,2023.
[3]印森林,李娟。无人机倾斜摄影露头建模技术及地质应用[J].石油地质与工程,2025,39(02):1-6.
[4]福建省交通运输厅。公路边坡“天空地”一体化监测技术规程[S].福州:福建科学技术出版社,2024.
[5]梁晨曦,张毅。基于深度学习的地质结构智能识别方法研究[J].地球科学进展,2025,40(03):298-305.
[6]刘传正。岩质边坡稳定性分析与支护设计[M].北京:地质出版社,2020.
[7]Chen L,Zhang J,Li M.UAV-based deep learning for discontinuity detection in rock slopes[J].Engineering Geology,2023,311:106892.
...