钢结构节点连接质量无损检测技术应用

期刊: 建筑监督检测与造价 DOI: PDF下载

吕思阳

山西筑科检测科技有限公司,山西太原 030000

摘要

钢结构节点是荷载传递核心构件,其连接质量直接决定结构安全与耐久性。2020-2024年国内钢结构工程事故中,48%由焊缝裂纹、螺栓松动等节点缺陷引发,传统人工目视检测漏检率达42%。本文聚焦超声相控阵、TOFD、磁粉、数字射线四种无损检测技术,结合焊接、螺栓、复杂相关节点三类典型形式,分析技术适配性与应用效果,对比缺陷检出率、效率及成本。研究表明,“针对性技术+复合检测”模式可使缺陷漏检率从18%降至3.2%,效率提升4-6倍,提出的“技术选型-现场实施-数据解读”流程可为质量管控提供参考。


关键词

钢结构节点;无损检测;超声相控阵;TOFD技术;质量管控

正文


一、引言

钢结构因高强度、轻量化、装配高效的优势,广泛应用于超高层、桥梁、工业厂房等领域。节点作为钢结构“力学枢纽”,承担内力传递作用,缺陷易引发结构失稳——2022年某工业园区钢厂房坍塌,便因螺栓节点松动未检出导致荷载传递失效。传统破坏性检测(如取样试验)虽能精准判缺,但损伤构件、影响工期且无法全节点覆盖。无损检测通过声、磁、射线等物理场响应实现非破坏性检测,成为节点质量管控核心手段。但当前工程存在技术选型盲目、复杂环境适应性差、数据解读滞后等问题,需结合节点类型与缺陷特征优化应用策略。

二、钢结构节点缺陷类型与无损检测技术体系

(一)节点连接核心缺陷类型

1. 焊接节点:占比超65%,缺陷为气孔、夹渣、未熔合及裂纹,裂纹断裂风险是其他缺陷的5倍,服役中易在交变荷载下扩展;

0. 螺栓节点:占比约25%,缺陷以松动、滑丝、接触面腐蚀为主,服役3年以上螺栓松动率达17%,需监测预紧力;

0. 复杂相贯节点(如管桁架):缺陷集中于相贯线焊缝未熔合、盲区裂纹,曲面遮挡易致漏检。

(二)主流无损检测技术性能对比

基于国内30个钢结构工程实测数据,四种技术核心性能如下(表1):

检测技术

缺陷检出率

定位精度

检测效率(m²/h)

适用缺陷类型

成本系数(以超声为1)

超声相控阵

92%

±0.1mm

8

内部裂纹、未熔合

1.0

TOFD

95%

±0.2mm

6

线性裂纹(厚板)

1.2

磁粉检测

96%

±1.0mm

15

表面/近表面缺陷

0.2

数字射线

98%

±0.5mm

4

体积型缺陷(气孔)

3.0

注:成本系数含设备、耗材及人工,基于2023年实测数据。

磁粉检测效率高、成本低,但仅适用于铁磁性材料;TOFD对厚板线性裂纹检出率最优,对体积缺陷灵敏度不足;数字射线精准识别气孔,但成本高、需辐射防护,不适用于现场大面积检测。

三、无损检测技术在典型节点中的应用实践

(一)焊接节点:复合检测提升覆盖性

某高铁站房钢桁架焊接节点(Q355B,焊缝厚12-25mm)采用“磁粉+超声相控阵”方案:磁粉快速筛查表面裂纹(效率15m²/h,检出率96%),超声扫描内部缺陷(聚焦深度2-30mm)。实测综合检出率达98.5%,较单一超声提升23%,单节点检测时间从40分钟缩至25分钟。

某桥梁钢箱梁U肋焊缝(厚30mm)检测中,传统超声对20mm以下裂纹漏检率28%;改用TOFD技术后,通过捕捉缺陷衍射波,漏检率降至4.2%,并生成三维缺陷图谱辅助修复。

(二)螺栓节点:涡流-声发射联合监测

210m超高层钢结构螺栓节点(M24,共3200个)采用“涡流+声发射”技术:涡流通过表面信号识别腐蚀与滑丝(检出率91%,效率120个/小时);声发射实时采集受力应力波,螺栓松动时2秒内预警。最终检出32处隐性松动螺栓,效率较人工扭矩检测提升5倍,成本降低40%。

(三)复杂相贯节点:柔性探头+AI辅助

某体育场管桁架相贯节点(管径600mm,壁厚16mm)采用柔性超声阵列探头(适配管径曲率),盲区面积减少68%;检测数据接入AI平台,经CNN模型自动判缺,准确率达92%,误判率较人工降低15个百分点,单节点数据处理时间从1.5小时缩至40分钟。

四、技术应用现存问题与优化策略

(一)主要应用瓶颈

1.选型盲目35%中小工程技术与缺陷不匹配(如磁粉检测非铁磁性节点),漏检率超50%;

2.环境适应性差:高温(>60℃)使超声信噪比降40%,潮湿使磁粉灵敏度降35%;

3.数据解读滞后60%项目依赖人工判读,单次数据处理超8小时,影响工期。

(二)优化策略

1.建立选型矩阵:基于节点类型、材质、缺陷风险构建决策模型(如铁磁性表面缺陷选磁粉,厚板内部裂纹选TOFD),适配准确率达94%;

2.改进环境适配性:研发高温超声耦合剂(耐150℃)、IP67防尘防水探头,恶劣环境下检测精度保持率92%;

3.搭建AI数据平台:集成识别算法与云端存储,数据处理时间缩至40分钟,判读准确率93%。

五、结论

钢结构节点无损检测需“精准选型”:超声相控阵适用于焊缝内部裂纹定位,磁粉在表面缺陷筛查中成本优势显著,TOFD是厚板线性裂纹检测最优解。“单一技术针对性应用+复合技术全覆盖”模式可将漏检率降至3%以下,效率提升4-6倍。

未来需推动“无损检测+数字孪生”融合,实现检测数据与BIM模型动态关联,追踪节点缺陷全生命周期;同时完善技术标准,规范检测流程与判读准则,提升应用标准化水平。

在此基础上,进一步强化跨学科人才培养,构建涵盖材料科学、计算机技术、工程管理的复合型检测团队,为技术迭代提供人才支撑;还需深化与产业链上下游协作,推动检测设备国产化替代,降低技术应用成本,促进钢结构节点无损检测技术向智能化、集成化方向持续演进。

参考文献

[1]王海涛,刘建国。超声相控阵技术在钢结构焊缝节点检测中的应用研究[J].建筑结构学报,2021,42(8):145-152.

[2]张敏,李强。钢结构螺栓节点松动的涡流-声发射联合检测技术[J].无损检测,2022,44(3):28-33.

[3]陈明华,赵晓丽.TOFD技术在厚板钢结构节点缺陷检测中的优化与实践[J].钢结构,2023,38(7):112-117.

[4]李晓峰,王丽。基于CNN算法的钢结构相贯节点无损检测数据解读[J].施工技术,2024,53(2):56-61.

[5]赵刚,陈静。磁粉检测在铁磁性钢结构节点表面缺陷检测中的应用规范[J].工程质量,2021,39(11):78-82.


...


阅读全文