引言：

建筑工程质量监督管理至关重要，它直接关系到建筑的安全性与稳定性。建筑作为人们工作、学习和生活的主要空间，一旦出现质量问题，后果不堪设想^[1]。传统的依赖人工、以点式抽查为主的模式，已难以满足现代工程对全过程、高效率、高精度的管控需求。在此背景下，探索一条与智能建造相适应的监督检测数字化转型路径显得尤为重要。

一、智能建造背景下建筑工程监督检测数字化转型价值

（一）检测效率精准化提升

传统建筑工程监督检测中，人工取样依赖经验判断，送检流程需反复核对纸质单据，检测结果从实验室反馈至施工现场往往存在滞后，遇到构件信息与检测数据不匹配时，还要回溯排查多个环节，既耗时又易出错^[2]。数字技术通过将检测流程与数字技术深度融合，实现从取样到报告出具的全链条高效运转。监督人员携带移动检测终端抵达现场后，只需扫描构件专属二维码，即可完成取样信息录入，系统自动关联构件的生产批次、设计参数等基础数据，避免人工填报的疏漏。检测过程中，各类传感器实时采集的混凝土强度、钢筋锚固力等数据会同步上传至云端平台，无需人工二次转录，检测机构在线完成数据分析后，电子报告可直接通过平台推送至施工、监理及监管部门，同时同步至项目BIM模型，实现检测结果与工程实体的可视化关联，让监督检测从“跑断腿、反复核对”的低效模式，转变为“精准定位、即时响应”的高效状态。

（二）质量风险前瞻性防控

建筑工程质量安全的核心诉求，在于从“事后补救”转向“事前预防”^[3]。传统模式下，质量问题往往在工序完成后甚至竣工验收阶段才被发现，此时整改不仅成本高昂，还可能影响工程结构安全。数字化转型通过构建全流程检测数据闭环，将风险识别节点大幅前移。在材料进场环节，数字化系统可自动比对建材的出厂检测报告与现场抽检数据，若发现性能指标异常，立即触发预警并限制材料使用，从源头阻断不合格材料流入施工环节。施工过程中，部署在关键结构部位的智能传感设备持续监测沉降、应力等数据，结合AI算法对数据变化趋势进行分析，当数值接近预警阈值时，系统会主动推送风险提示给现场管理人员，比如在套筒灌浆施工中，通过压力传感与图像识别技术，可实时监测灌浆密实度，及时发现未灌满、漏灌等问题，避免留下结构隐患。

二、智能建造背景下建筑工程监督检测数字化转型路径

（一）智能传感设备部署，构建实时数据采集网络

施工单位需依据工程结构特性与检测需求，制定针对性的传感设备部署方案。针对深基坑、高支模等危大工程，应优先选用抗干扰强、续航久的位移与应力传感器，固定于关键受力节点；对于装配式构件，需在生产与安装环节同步嵌入微型传感器，实现全生命周期数据追踪。部署过程中，施工单位要配合技术人员完成设备校准，确保与构件材质、检测标准精准匹配，避免环境因素导致的数据偏差。检测机构则需搭建边缘计算节点，将传感器采集的混凝土养护湿度、钢筋锈蚀程度等实时数据进行初步筛选与格式转换，再通过专用通信模块上传至云端，减少数据传输延迟。同时，双方需建立设备定期巡检机制，施工单位负责现场设备的物理防护，检测机构承担数据准确性校验，及时更换故障设备，确保采集网络的连续性，为后续监督检测提供不间断的原始数据支撑，打破传统人工巡检的时空限制。

（二）数字孪生技术集成，实现检测过程动态模拟

技术服务机构应主导数字孪生模型的构建与集成工作，严格遵循数字孪生相关国家标准中关于参考架构与功能要求的规范。建模阶段需联合设计单位导入工程BIM基础数据，将混凝土强度、构件尺寸等检测标准与模型构件精准关联，形成包含检测维度的孪生体。施工单位需配合将现场传感设备采集的数据实时接入孪生系统，确保模型与工程实体的动态同步；检测机构则负责将历史检测案例、典型质量问题等数据嵌入模型数据库，为模拟分析提供依据。在应用环节，技术服务机构通过算法开发实现检测过程的动态推演，比如模拟不同施工工况下的检测点应力变化，预判潜在检测盲区；当发现某一构件数据异常时，可在模型中还原施工与检测全过程，定位问题根源。监管部门可通过孪生模型远程观摩检测操作，核对流程合规性，各主体还能依托模型开展协同会商，针对模拟出的质量隐患制定优化方案，让检测从“结果判断”转向“过程可控”。

（三）云计算平台搭建，推动监督协同管理优化

监管部门应搭建统一的云计算监管平台，充分调研施工、检测、监理等各方需求，确保平台功能覆盖全流程。平台架构设计上，需划分独立的数据端口：检测机构负责上传检测方案、原始数据及电子报告，明确标注检测人员、时间及设备信息；施工单位通过端口提交检测申请、接收整改通知并反馈整改结果；监理单位则对检测过程的见证信息进行在线确认。此外，平台需预留数据接口，便于后续接入新的智能技术模块，施工与检测机构要安排专人负责本单位数据的及时更新与维护，确保平台数据的真实性与时效性，让监督管理从“分散核查”转向“协同共治”。此外，平台需预留数据接口，便于后续接入新的智能技术模块，让监督管理从“分散核查”转向“协同共治”。

结束语：

当前，智能建造的快速发展正深刻改变着建筑的生产与管理方式。未来工作重点应放在人才培养、标准建立与数据融合等深层问题上，确保技术应用能够扎实落地，真正发挥其潜在效能，从而持续推动建筑行业向高质量方向稳健发展。

参考文献：

[1]涂安邦.信息化技术在建筑工程质量监督管理中的应用[J].城市开发,2025,(18):13-15.

[2]张书鸣.智能建造在公共建筑工程管理中的应用分析[J].全面腐蚀控制,2025,39(09):221-223.

[3]卢丽萍.建筑工程质量标准化监督管理体系研究[J].新城建科技,2025,34(08):192-194.