基于生态修复的城市滨水景观重构技术研究

期刊: 建筑监督检测与造价 2025年第21期 DOI: PDF下载

韩志强

142226199602124456

摘要

城市滨水空间兼具生态廊道与公共游憩功能,是风景园林建设的重要载体。受传统工程化治理影响,部分河道存在硬质化、生境退化与景观同质化等问题。本文在梳理滨水生态修复理念的基础上,从河流形态重构、生态驳岸改造、滨水植物群落构建与湿地生境复育等环节阐述了滨水景观重构的关键技术,提出“让自然做功”、顺应河流演变规律的修复策略。结合工程案例分析认为,滨水景观重构应从“人工主导”转向“自然过程引导与人工干预相结合”,注重水文过程、生境多样性与景观体验的协同,实现生态、安全与美学的统一,为城市滨水空间生态化建设提供参考。


关键词

滨水景观;生态修复;河流形态;生态驳岸;生境复育

正文


1 引言

城市河道与滨水地带是生态系统中最敏感、脆弱而又具有显著景观价值的生态廊道,同时也是承载城市公共生活的重要开放空间。长期以来,受防洪排涝与工程化治理思想主导,河道往往被裁弯取直、渠化硬质化,导致水陆生态联系中断、生物多样性下降、景观日趋同质化[1]。随着生态文明建设的深入推进与“人与自然和谐共生”理念的普及,滨水空间建设正从单一工程治理转向生态修复与景观重构的综合实践。生态修复强调在尊重和保护的基础上顺应河流自然形态与演变规律,通过引导自然过程恢复河道的自我调节能力,而非单纯依赖人工干预[1]。本文在总结滨水生态修复理念的基础上,系统梳理河流形态重构、生态驳岸改造、滨水植物群落构建与湿地生境复育等关键技术,并结合工程实践分析其成效,为城市滨水景观的生态化重构提供技术参考。

2 滨水生态修复的基本理念

2.1 从工程治理到生态修复的转变

传统河道治理以行洪安全为首要目标,多采用裁弯取直、浆砌石或混凝土护岸等硬性工程措施。此类措施虽提高了过流能力,却破坏了河流的纵向连续性与横向水陆交换,导致栖息地片段化、生物多样性下降,也削弱了河流的景观与生态服务功能。生态修复理念强调在充分了解河流自然形态与演变规律的基础上,恢复河流的自调节、自净化与自更新能力,将防洪安全与生态健康统筹考虑,实现人与水关系的和谐共生。

2.2 “让自然做功”与顺应演变规律

“让自然做功”主张利用洪水等自然过程的能量引导河道自我修复,减少不必要的人工干预。在呼和浩特大黑河生态修复实践中,研究者通过分析河道形态的时间与空间演变规律,发现河道演变的最大自然诱因为洪水冲刷,河滩在洪水过后能够自我修复、迅速复绿[1]。据此建构复式河道模型,允许河槽在限定范围内摆动、自然淤积、自然侵蚀与自然绿化,经多次植物固滩与洪水修正的循环,逐步恢复河道的自修正能力[1]。这一思路表明,景观规划应设计追随自然,减少人为干预,引导自然过程按照预期方向发挥作用。同时,生态修复并非放任自流,而是在充分认识河流演变趋势与主要干扰因素的基础上,顺应其规律、必要时辅以人工辅助,使自然过程在人类预期的安全边界内发挥效能,实现“自然为主、人工为辅”的协同作用。

3 滨水景观重构的关键技术

3.1 河流形态重构

河流形态重构是滨水生态修复的基础。针对单一化、直线化的河道,宜构建复式河道断面,外侧设置防护林与防洪堤,堤内保留较宽的河槽,子槽作为常年主要流路,堤与子槽之间的洪泛区允许洪水周期性淹没。通过恢复蜿蜒的平面形态与深潭—浅滩序列,增强河流水文地貌的多样性,为不同水生生物提供多样的栖息环境。在河道空间受限的城市段,可采用生态景观型、生态保育型、生态复育型等分段差异化策略,因地制宜安排河段功能[1]。形态重构应尽量减少人为固化,保留河道的自然摆动空间,使洪水塑造的淤积、侵蚀过程得以延续,从而维系河流的自组织能力与生境多样性。

3.2 生态驳岸与岸线处理

生态驳岸改造旨在恢复水陆之间的物质与能量交换,其核心在于以透水性、生态化材料取代硬质封闭护岸。宜采用缓坡入水的自然式护岸,结合石笼、生态袋、木桩等透水性材料进行加固,为两栖动物提供上下迁徙通道,促进水岸物质交换;保留或恢复自然滩涂、草洲与卵砾石滩等异质性边岸结构,增强抗冲刷能力并丰富岸线形态,模拟自然岛屿蜿蜒曲折的岸线边界。防洪堤与草滩可形成一体化植被群落的渐变,堤坡覆土植草,减少对动物栖息与迁移的影响,使堤、水、滩、路有机结合。驳岸高程宜按水文过程分级设计,常水位以下采用耐淹的软性结构,洪水位以上则以稳定的乡土乔灌草固坡,形成具有韧性的生态护岸体系。

3.3 滨水植物群落构建

滨水植物群落构建应遵循近自然原则,按高程梯度自水向岸配置挺水、浮叶、沉水植物与岸坡乔灌木,形成由水到陆的连续过渡带。宜优先选用根系发达、固滩能力强、耐沙耐旱耐寒的乡土植物,发挥护坡固土、水质净化与栖息地营造功能。河滩地可借助洪水后的自然演替与先锋植物快速复绿固滩,如茵陈蒿、齿果酸模、狗尾草等;堤外则恢复乡土地带性森林带,构建以乡土植物为建群种的稳定群落[1]。

3.4 湿地生境复育与水系连通

湿地生境复育重点在于构建浅滩、鸟岛、草洲等异质性生境,并通过水系连通与生态补水维持水位与水文的动态变化。宜恢复沉水、浮叶、挺水植物群落,投放底栖动物与鱼类,优化和稳定水下生态系统的食物网,提升水体透明度,使生态系统达到平衡。洪水的脉冲效应可在横向上加强水陆生态交流,助力栖息地恢复,设计时需保留和修复这一自然特性。通过生境斑块的保护、重构与连结,可改善生境片段化与生物多样性贫乏的现状,塑造区域坚实的生态骨架。对于水体污染较重的河段,还可结合人工湿地、生态净化塘等灰绿设施,利用植物、土壤与微生物的联合作用强化水质净化,实现污染治理与生境营造的协同。

4 工程实践与效果分析

呼和浩特大黑河城区段景观概念规划是“让自然做功”理念的典型实践。规划基于河道形态演变分析,构建复式河道与“四维一体”的生态系统修复模型,从林、堤、滩、水四个维度展开生态景观设计[1]。防护林栖息地选择白桦、榆树、柳树、胡杨等先锋树种迅速成林,形成稀树草原基质与密林斑块复合的低维护地带性生态系统;防洪堤—草滩一体化渐变减少对动物迁移的影响;河滩在洪水过后通过乡土速生植物快速复绿,约40天覆盖度可达90%,并逐步稳定[1]。横向栖息地按高程呈阶梯状分布,堤外恢复150~200 m宽的乡土地带性森林栖息地,实现了生态功能与景观特色的结合。该实践表明,通过分析河流演变规律、顺应洪水等自然过程,可在保证防洪安全的前提下,逐步恢复河流的自修正能力与生物多样性,为北方草原型河流的生态治理提供了可借鉴的技术路径。

5 结论

城市滨水景观重构应遵循“自然过程引导与人工干预相结合”的原则,注重水文连通、生境多样性与景观体验的协同。复式河道与生态驳岸可有效恢复水陆生态联系,乡土植物群落构建与湿地生境复育有助于提升生物多样性,实现生态、安全与美学的统一。不同河段应根据生态条件与区位功能采取保育、复育或景观塑造等差异化策略,循序渐进地引导生态系统向自然状态演替。未来宜强化河道水沙条件研究、完善长期监测与适应性评估体系,推动滨水景观生态修复向精细化、标准化方向发展,为城市蓝绿空间的可持续建设提供坚实支撑。

参考文献

[1] 黄剑, 张杰龙. 让自然做功的河道生态修复——以呼和浩特大黑河城区段景观概念规划为例[J]. 风景园林, 2018, 25(10): 86-91.

[2] 王萌, 陈姣, 胡远东, 等. 本土生物“协同演替”假说及城市近自然森林气候-生境适应性与功能多元型构建[J]. 风景园林, 2026, 33(3): 23-29.

[3] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 公园设计规范: GB 51192—2016[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2016.


...


阅读全文